Ir al contenido principal

El contenido del post se ha ocultado

Para desbloquear el contenido, haz clic aquí

A
Barcelona

¿fotos alta definición? resolución profesional

Angel, el 23 de Marzo de 2013 a las 22:02 Publicado en el Grupo Antes de la boda 0 17

¿Es lo mismo observar una fotografía a 40cm que a 3m? ¿es lo mismo una fotografía de 6 megapíxeles que otra de 21? ¿es lo mismo una fotografía que ocupe 6Mb que 30Mb? ¿es lo mismo una fotografia impresa químicamente que otra impresa por offset? la respuesta es la misma que al título, un rotundo NO.

¿Que utilidad tiene conocer la respuesta a estas preguntas? a parte de cultura general, sirve para entender que estamos pidiendo al fotógrafo o que nos esta ofreciendo, o bien una vez recibimos el material, saber que se nos entrega y valorar si es lo que contratamos.

Pero no es fácil explicarlo ya que hay muchos conceptos interrelacionados, aun así lo intentaré aunque para ello deba borrar las letras del teclado ;-) De hecho ya empecé con una serie de debates que pretenden informar sobre este gran desconocido para muchos ... si todo el mundo hace fotos con el movil pero eso no es fotografía, menos aun profesional.

Empezando por la resolución, es la cantidad de puntos de información que hay por unidad de medida que en fotografía se estandariza en ppp o puntos por pulgada, cuantos más puntos por cada 2'54cm, más resolución.

La imagen de la fotografía digital se forma en dos dimensiones, por píxeles o puntos, unos seguidos de otros, en filas y columnas, cada punto contiene información de un preciso tono de color (en realidad no son colores, blanco o negro, sino que cada gama de color va del color más claro que acaba siendo blanco, al color más oscuro que acaba siendo negro), y la combinación de colores de los píxeles forman la imagen, si nos acercamos lo suficiente podremos ver los píxeles en la pantalla (formando cudrícula) o los puntos en una foto impresa con tinta (formando una trama de puntos).

Se considera calidad fotográfica profesional a 300 ppp de salida de impresión y es aplicable a aquellos tamaños en los que la distancia de visualización sea la propia de un marco de fotos, un álbum o una pantalla donde normalmente nos acercaremos a una distancia entre 35cm y 50cm ya que como se puede imaginar, cuanto más nos alejemos menos podremos apreciar la falta de píxeles o puntos por lo que se puede reducir la resolución por regla general a la mitad de ppp al doblar la distancia, por ejemplo, una lámina a 1m de distancia la veremos bien con tan solo 150 ppp.

Si pensamos ahora en una foto de 3000x2000 píxeles (es decir de 6Mp) para saber que tamaño nos daria como máximo a calidad fotográfica solo habria que dividir alto y ancho por los 300 ppp y pasar a centímetros:

3000 / 300 = 10 x 2,54 = 25,4 cm
2000 / 300 = 6,66 x 2,54 = 16,9 cm

Como se puede ver es un tamaño que no está nada mal ... siempre y cuando no debas hacer recortes y ampliar porque solo haria que perder calidad. Y si fuese para ver a 1m de distancia como los ppp ya quedamos que serian la mitad, la impresión podria ser el doble, es decir de 50,8 x 33,8 cm pero pensad que si poneis esa foto en un pasillo estrecho que obligue a verla a menos distancia de ese metro, se va a apreciar la falta de calidad en forma de borrosidad ... de donde no hay no se puede sacar.

Y aquí es donde evidentemente juega un papel importante que el equipo sea profesional, imaginad las posibilidades de unos archivos fotográficos capturados a 21 megapixeles, no ya por lo grandes que pueden ser las copias manteniendo la calidad fotográfica profesional, sino porque permite relizar ampliaciones de recortes con muchisima calidad y esto es muy necesario cuando retocas fotografía o haces montajes de álbumes.

Volviendo ahora a la pregunta del título "¿Fotos alta definición? resolución profesional" hay que aclarar otro concepto y es que en fotografía no existe la alta definición, este es un concept oque apareció para el video y define al que cumple la norma con un tamaño de 4 veces el tamaño del video estandar, hagamos memoria, el video VHS y las emisiones de TV de hace unos años era de tamaño equivalente a los primeros videodiscos de 352x288 pixeles, es decir que según la norma el HDTV seria esto por 4 siendo a partir de 1408x1152 pixeles que adaptando al factor 16/9 de las pantallas panorámicas, se empezó a considerar alta definición desde 1280x720p siendo la "p" progresivo (el video entrelazado seria con una "i" y era cuando una imagen se componia de dos campos o cuadros, progresivo significa completos). Pero como estandar se ofrece los videos de HD en 1920x1080p muy superior al DVD (de 720x756 pixeles) ...

Ahora imaginad que os entregan fotos a ese tamaño, 1920x1080 pixeles, esto serian 2Mp, podriais sacar copias de:

1920 / 300 = 6,4 x 2,54 = 16,2 cm
1080 / 300 = 3.6 x 2.54 = 9,1 cm

¿Os imaginais sacar copias al doble tamaño pero verlo a la mitad de calidad? mirad una foto de un diario un poco de cerca ya os hareis una idea.

Yo diria que cuando os dicen que os las entrega en alta definición quieren expresar que son muy grandes, pero ¿cuanto? porque si en un contrato os lo ponen así, con entregar lo que os acabo de calcular ya cumplirian legalmente, no entenderiais el porque per ole darian la razón.

Entonces ¿que tamaño debe ser el profesional? yo suelo indicar a máxima resolución porque es es la máxima que permite mi equipo y suele ser lo habitual, pero depende de la marca de cámaras puede ir desde un poco menos de los 20 megapíxeles hasta los 60, 80 o incluso 120 megapixeles (equipos más empleados en moda de alto estanding) por poner un ejemplo os expondre el mio, la Canon EOS 5D Mark II con FF captura a 21,1 megapixeles, los archivos oscilan los 30 Mb de peso y de tamaño hacen 5616x3744 pixeles, repitiendo lso cálculso anteriores seria:

5616 / 300 = 18,7 x 2,54 = 47,5 cm
3744 / 300 = 12,5 x 2,54 = 31,7 cm

Y a 1 metro podria ser de 95 x 63,4 cm

Pero como los archivos generalmente los entregamos en JPG al ser esta una compresión con perdida es por lo que aunque los archivos sigan igual de grandes bajan mucho de peso, tanto como a la mitad, depende del tipo de información contenida, si es muy comprimible o poco (un cielo uniforme con un pájaro o avión ocupara menos que un bosque).

Teniendo ya un poco de idea lo mejor si os preocupa este tema es preguntar que os entregaran y luego comprovar las propiedades de los archivos, auqnue lo normal es que no tengais problema os irá bien para saber que podeis hacer con lo recibido.

Espero que os sea util aunque sea a nivel personal para saber como imprimir vuestars fotos en casa ;-) .

Saludos,

Angel Fábregas

17 Respuestas

Última actividad por Inés, el 21 de Septiembre de 2017 a las 12:37
  • Inés
    Novia Novata Octubre 2016 Alicante
    Inés ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Mi pregunta es... a qué calidad entregas tú las fotos? Cuál sería la aceptable cuando prometen "máxima resolución"? 300 y 23mpx no es demasiado? Se necesitaría un pendrive de al menos 16-32 gb por boda para ello. Pregunto!

    • Responder
  • Inés
    Novia Novata Octubre 2016 Alicante
    Inés ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Mi pregunta es... a qué calidad entregas tú las fotos? Cuál sería la aceptable cuando prometen "máxima resolución"? 300 y 23mpx no es demasiado? Se necesitaría un pendrive de al menos 16-32 gb por boda para ello. Pregunto!

    • Responder
  • K
    Novia Adicta Octubre 2013 Zaragoza
    Krysia ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Muchisimas, muchisimas gracia!!!! Smiley smile

    • Responder
  • A
    Barcelona
    Angel ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Hola,

    La marca de agua es un logotipo, nombre comercial o firma que se dispersa a modo de fondo por la imagen para que "moleste" al sacar copias, esto los hace muchos para que cuando te entregan todas las fotos para que escojas cuales quieres no aproveches y te quedes ya con esas. No es ni bueno ni malo siempre y cuando se estipule en el contrato y ambas partes esten de acuerdo. Tecnicamente la marca de agua seria cuando ese añadido esta disperso por toda la foto y firma solo cuando se pone relativamente pequeño y unicamente una vez en algun lugar de la foto. Las firma que comentas se suele poner para que nadie que visite la web se apropie la foto pero no se de ningún caso en el que el fotógrafo la ponga en las fotos de su cliente, no deberia ser así pero si pactais alguna contrapestación quizás te interese. Donde también firman algunos es en las tapas del álbum, en el DVD, ...

    A parte de la ausencia de marca de agua deberian especificarte a que tamaño te las entregarian porque a veces se entregan muy pequeñas y es otra forma de conseguir lo que con la marca de agua.

    Saludos,

    Angel Fábregas

    • Responder
  • K
    Novia Adicta Octubre 2013 Zaragoza
    Krysia ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    HOLA!!!
    Muchas gracias por todo esto, yo aun ando sin fotografo y me estoy volviendo un poco loca...
    Que es exactamente "las fotografias se entregaran sin marcas de agua"?? Es algo bueno o malo????
    Otra cosa, he visto que muchos fotografos en su web tienen su nombre a pie de foto... las que me entreguen a mi tambien iran con ese pie de foto? No quiero ponerme un marco con nuestra foto y tener fotos mariano ahi!!!
    Muchas gracias por tu ayuda!!!!

    • Responder
  • Carla
    Barcelona
    Carla ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Muchas gracias por tu explicación!! Smiley smile Seguro que aclara muchas dudas!!

    • Responder
  • A
    Barcelona
    Angel ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Aquí podeis leer una explicación muy completa apoyada con imágenes que ilustran lo comentado anteriormente.

    Saludos

    • Responder
  • Kiara
    Novia VIP Agosto 2013 Asturias
    Kiara ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Guau!!! y es que no se puede ir por la vida ignorando estas cosas!!Smiley winking

    • Responder
  • A
    Barcelona
    Angel ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Cierto, a no ser que tengas una pantahha de HD con el corerspondiente reproductor, como mucho se reproduciran 720x576 píxeles por lo que archivos a ese tamaño ya lso ves bien per ote da solo para:

    720 / 300 = 2,4 x 2,54 = 6,1 cm

    576 / 300 = 1,92 x 2,54 = 4,9 cm

    ¿Os imaginais fotos de 6x5cm? para algo que se aproxime a un 10x15cm has de reducir la resolución a menso de la mitad y por debajo de esos 150 ppp se veran fatal a no ser que las mires a más de 1 m de distancia.

    En realidad, la falta de culturilla fotográfica acaba siendo un problema para todos, para el que ofrece un servicio y para el que lo recibe, el primero cree que se entiende lo ofrecido, el segund ocree que lo entiende, y una especie de tabu hace que el priemro no de demasiadas explciaciones y que el segundo no pregunte. Y si se trata de querer ser más listo que el otro, hay profesionales que ya les va bien no aclarar demasiado el tema para que luego le compren más fotos a mayor tamaño y también hay clientes que creen lo que dices, que luego ya sacaran copais en el fotoprix de lo que reciban, y aunque por suerte ni uno ni otro abundan en demasia, a veces se juntan el hambre con las ganas de comer y estalal la bomba nuclear, segun el cliente le engaña el profesional y segun el profesional es el cliente que quiere algo que no contrató.

    ¿Solución? preguntar (el cliente), responder (fotógrafo) y formalizar (contrato).

    El problema nos llega luego a los que no tenemos problemas en explicar cada detalle, es más, nos vemos obligado a hacerlo para poder justificar las diferencias de calidad, resolución y precios de los diferentes fomatos de copias, álbumes y demás, y la verdad es que no es nada agradable ver la cara de un cliente que se pierde en al explicación, el primero que tiene la sensación de quedar en duda ante cliente es un servidor que peude aparentar querer comer la olla para sacar lo máximo, pero suele ocurri que gracias a ello es el cliente el beneficiado porque paga justo por lo que quiere, sabe por lo que paga y es lo que recibe.

    Yo es que tengo una costumbre muy fea para el que me vende y es que siempre me documento a fondo sobre lo que busco, buscos toda la información que desconozco o no comprendo, establezco que es lo que quiero para comparar lo mismo en diversos sitios y finalmente contrato donde me parece todo correcto. Empezar por el final es una loteria.

    Saludos,

    Angel Fábregas

    • Responder
  • J
    Top de las Novias Noviembre 2012 Badajoz
    Julicita ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Jeje, me has recordado a mis tiempos de estudio, cuando hice el máster de Photoshop con lo de las resoluciones. La mayoría de la gente no entiende nada de fotografía ni de archivos y se piensan que cuando se los dan, van sobrados para imprimir cuadros y tal, pero suelen darte gato por liebre, a mi cuñada le pasó, al final tienes que hacer las copias en la tienda porque los archivos que te dieron sólo sirven para ponerlos en la tele y verlos o para fotos de 10x15............

    • Responder
  • A
    Barcelona
    Angel ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Gracias a avosotras chicas Smiley winking

    Claudia, ese tamaño para archivos JPG puede estar bien, fijate que el "peso" ira variando como decia antes pero de promedio para fotos de unos 5000 píxels de lado mayor tiene que estar bien, eso lo veras en la pestaña de detalle de las propiedades del archivo o consultando su tamaño en el mismo Paint de Windows.

    Aunque es para hacerse una idea no es algo absoluto porque como en todo se puede hacer trampas, se puede "agrandar" la foto de tamaño sin que por ello tenga más información, este proceso de inventarse píxeles se le llama interpolación, por ello el tamaño en Mb tiene que ir parejo con el tamaño en píxeles y con una notable nitidez, ausencia de ruido (grano), equilibrado de blancos (ausencia de dominancias de color), histograma correcto (mínimas zonas quemadas o blancas y lo mismo con zonas negras subexpuestas) o amplio rango dinámico (detalle y gamas de gris en blancos y negros) a no ser que algo de ello sea buscado expresamente por la creatividad del fotógrafo. Es dificil cumplir con todo sin cumplir el tandem fotógrafo+equipo profesional, a la que falla algo de todo eso suelen fallar mas aspectos.

    Saludos

    Angel Fabregas

    • Responder
  • Bill-Ayf
    Top de las Novias Febrero 2013 Barcelona
    Bill-Ayf ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Muy buen debate!! me vendrá genial consultarlo cuando tenga las fotosSmiley winking

    • Responder
  • L
    Novia Leyenda Septiembre 2013 Barcelona
    Laura ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Un artículo muy interesante.....no tiene desperdicio!!!! Gracias x compartir!!!

    • Responder
  • Vanessa
    Top de las Novias Junio 2013 Barcelona
    Vanessa ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido

    Gracias angel por ayudar tanto!!!!!i por explicarnos tantas cosas!!

    • Responder
  • N
    Novia VIP Abril 2014 Madrid
    Noah* ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido
    Mil gracias x la info Ángel Smiley smile muy interesante
    • Responder
  • A
    Novia Leyenda Junio 2012 Madrid
    Amparo ·
    • Denunciar
    • Ocultar contenido
    Muchas gracias. Interesantisimo como todo lo q expones aqui
    • Responder

Elegiste . Escribe un comentario y añade más detalles a tu elección 👇

×

Artículos relacionados

Grupos generales

Inspiración