Amniocentesis o prueba pagando?

Ver mensaje citado Si,por eso pense en esa prueba,de todas formas de momento no me la voy a hacer,en la ultima ecografia me han dado muy buenas noticias,de momento voy a ir confiando

Te dijeron bien... Cuanto más pagues más descartas... A ver si puedes elegir yo me haría el test no invasivo dado que no tiene ningún riesgo ni para ti ni para el bebé al contrario que la amniocentesis que si los tiene

Ver mensaje citado Si ,esa es la que mas ganas tengo de hacerme y la que mas miedo me da,por suerte para esa eco me la haran en la fe de valencia y en el hospital al que voy yo,espero disipar mis dudas ahí y poder tranquilizarme un poco,se que tranquila tranquila no estaré pero algo seguro que si.gracias por tu apoyo

Ver mensaje citado

TE entiendo muy bien SAndra... Como ya te comente yo al final me hice la amnio en la semana 21.. Por lo visto cogi el virus del citomegalovirus y teniamos que descartar que el bebe no estubiera infectado. Han sido los dos peores meses de mi vida. Gracias a dios todo salio perfecto y el bebe esta sanisimo... Siempre hay que ser positiva aunque cueste, si las ecografias van saliendo bien es buena señal. Cuando te hagan la de la 20 semanas que es la morfologica te quedaras mas tranquila. Ahi te miran todo. Tamaño cabeza, columna, corazon ect...

Ver mensaje citado

Tu veras, pero yo tengo claro que si en un sitio no me tratan bien o no me siento agusto, no voy a parir allí, no les debes nada y si se lo toman mal que se lo tomen mal. Aqui la que pares eres tu y tu bebe, creo que es mas importante eso que a se lo temen mal gente que quizás no vuelvas a ver mas adelante nunca mas. Piensa en ti y tu bebe y luego los demás...Yo no me quedaría en un sitio que como tu dices preguntas y no te responden o hay dudas en lo que hacen, que es un tema serio, no vamos por un resfriado...

Ver mensaje citado Entiendo lo que me dices porque a mi me pasa igual,es más a veces dudo hasta que lo llegue a tener en mis brazos tan negro que me lo ponen y lo gracioso es que en la ultima eco el liquido se estaba reabsorviendo y no vieron nada anormal pero siempre tiene la frase en la boda de"algo tiene"me da la sensación como si quisieran si o si que algo tuviese,que esta claro que no será así,pero es que cuando te dan una buena noticia siempre tienen la coletilla para quitarte las ilusiones

Ver mensaje citado Yo hasta que no tenga al niño en brazos no estaré tranquila. Ya lo llevo mejor pero las semanas de la 20-24 fueron horribles. Me tenían muy asustada

Ver mensaje citado Buff es como si me viniese grande,porque ya elegi este y hice los papeles para estar en este,ahora si les digo de cambiar...me da que se lo tomaran mal.Me gustaria que cuando fuese a la fe ellos mismo me dijeran de ir alli,a veces pasa que los mismo ginecologos de un hospital te deriban a otro,conozco un caso en el que el jefe de ginecologia del hospital que he elegido yo le dijo a una mujer que pariera en la fe,por suerte yo voy a ir de pago a el así que quizás me lo comente tambien o se lo deje yo caer.

Ver mensaje citado Bueno,por lo menos esa prueba ya no es tan invasiva,al final todo da miedo y con tanta cosa y tantos estudios nos hacen tener un embarazo preocupadas todo el tiempo.

Ver mensaje citado Pregúntalo en la clínica cuando vayas. Yo es que voy por privado y llame directamente a donde quería en la semana 20.

En el público tengo entendido que tienes que hablar con tu ginecóloga o matrona y le dices que te derive al hospital que tú quieres. Ellos deberían de enviar tu seguimiento y papeles a esa clínica. Otra opción si no te quieren derivar y hacer el cambio creo que en la semana 34, es como una acogida y el hospital no te puede decir que no. Pregúntalo bien en el hospital que vayas a elegir que necesitas hacer y te informarán. Pero lo que está claro que pares donde tú quieras. Y si te pilla lejos tienes que estar segura...

Ver mensaje citado Analítica de sangre pero que miran más virus. Citomegalovirus etc..

Ver mensaje citado Y como se puede hacer ese cambio??es decir...que papeles hay que mover???yo quiero ver primero ya que tengo que ir a la fe a hacerme la eco de las 20 semanas y que me vea un especialista en cardiopatias fetales,nunca he ido a la fe aunque me han hablado muy bien de ese hospital,lo que me da miedete es que esta algo lejos de mi casa como a una hora y pico

Ver mensaje citado Si,asi es,solo que como los 3 sindromes ya los tengo descartados por la biopsia corial queria saber si la tnp completa era igual de fiable que la la básica,al parecer una chica me a dicho que si la básica es un 99% la completa es un 93% o 94% que pienso que es bastante como para quedarse tranquila

Ver mensaje citado Que es una prueba virica y como se hace?me alegro que todo saliera bien.se que si no me descartan los sindromes que faltan eso nunca lo podré saber pero tambien se que me arriesgo,la cuestión es que ya no quiero padecer mas en ese sentido y prefiero confiar o en el caso de que se pusiesen pesados con el tema hacerme la de pago,por eso pregunte por esa prueba no invasiva

Se llama TNP (test prenatal no invasivo) . Hay el básico que como tú dices descarta 3 síndromes (down, Edwards y otro que no recuerdo) y el ampliado que que hace un estudio completo de todos los cromosomas. De precio hay unos 100-200 euros de diferencia.

Ver mensaje citado No esperes a que te digan nada. Si te dan más confianza cuando llegues allí, pide el cambio de hospital. Tienes derecho a parir donde quieras. Lo más importante es la confianza y que sean firmes en lo que te dicen. Yo hice un cambio porque mi ginecólogo era muy novato y tampoco tenía las cosas claras cuando me hablaba. Así que chao. Médico nuevo y con seguridad.

Ver mensaje citado Si no tienes test genético no sabes si tenéis algo (por desgracia lo sabemos por unos amigos) pero en su caso todas las ecos salieron perfectas. En mi caso en la semana 20 le vieron un ventrículo del cerebro más dilatado aunque dentro de los márgenes, consecuencia aparte de acojonarnos lo más grande.. vimos 3 ginecólogos más. Me mandaron Ecocardiograma pero en la 24 que es cuando el corazón está formado. Y me hice prueba virica para descartar citomegalovirus etc etc. Y todo salió bien. En principio solo es lo del ventrículo que en teoría no ha crecido mas, no me pidieron más pruebas, solo fui a revisiones, ahora estoy de 39 y todavía sigo con el miedo. Mi consejo es que cualquier decisión antes de la 22 en el caso de que venga con algo. Nadie te va a mandar la amiocentesis sino cree que puede descartar algo más. Yo me lo haría por tu tranquilidad, o busca otras opiniones, y tb una vez pasada esa semana. Intentaría disfrutar del embarazo, aunque cuando te meten el miedo ya siempre se le da vueltas. Espero que se quede todo en un susto. Mucho ánimo

Ver mensaje citado Todavia me tiene que llamar de la fe,pero la cita sera para más o menos la 20 semana de embarazo,así que imagino que en un par de semanas estoy allí,yo confio en lo que vieron pero no me gusta que no quieran contestar a nada y esa negatividad que tienen.Como me puedes decir que hay mucho que descartar si tu misma ya me lo estas descartando pero luego me dices que prefieres que me lo miren en otro sitio,no confias en lo que ves??en fin...yo casi que tampoco ya.Si en la fe por algun motivo me dijeran que si quiero parir alli y que me lleven mi embarazo lo haria con los ojos cerrados ya que ahi hay muchos adelantos y sacan a mucha gente adelante.Espero que me den buenas noticias a partir de ahora,yo estoy bastante tranquila(dentro de lo que cabe)y muy positiva desde el tercer dia del disgusto lo decidí así ya que creo que me va a hacer mucho bien psicologicamente.muchas gracias por tus animos y por tus consejos y explicarme todo tan bien.Me ha encantado tu forma de explicarme y me deja mas tranquila porque ahora ya sé que hay una prueba no invasiva que si descarta todos los sindromes,aunque está claro que no descarta ningun problema en sus organos,pero para ello esta la eco de la 20.

Ver mensaje citado

Efectivamente el resto de síndromes son muy poco comunes, los más frecuentes son las trisomías y esas ya las tienes descartadas. Es normal que te hagan la eco por fuera ya, yo es que creo que llega un momento que por vaginal es que ya no se ve nada.

La Fe es muy buen hospital y seguro que te pueden dejar mucho más tranquila, ¿cuándo tenéis que ir? Yo llevaría una lista de preguntas apuntadas porque me aturullo mucho con todo lo que me dicen en las ecos y a veces se me olvidan dudas que tenía desde hacía semanas.

Si no te dan seguridad los profesionales de tu hospi, que no lo hagan en ningún sentido. Me refiero que si no te fías para bien de la medición de líquido de la nuca tampoco lo hagas para mal cuando te dicen que hay algo mal! La eco de las 20 semanas da un montón de información y que te la puedan hacer en la Fe es algo muy a vuestro favor, porque seguro que os pueden dar muchas respuestas.

Por el momento intentad estar lo más tranquilos posible (se que es muy fácil decirlo pero que cualquiera en vuestra situación no lo estaría), pero pensad que ese bebé sigue creciendo y que todas las pruebas que os han hecho hasta ahora han ido mejorando los resultados poquito a poquito, así que yo creo que hay motivos para tener esperanza en que al final sólo será un susto (muy gordo, pero un susto). Yo os mando toda la fuerza del mundo para que podáis pasar estos días lo mejor posible!

Ver mensaje citado Si,la verdad que descartar esos 3 cromosomas ya es bastante porque creo(no lo se seguro)que los otros sindromes son más raro,en el hospital que voy solo saben decir que a veces solo queda en un susto y ya,parece que les moleste con las preguntas y no contestan todo lo que yo quiero saber.El mismo dia que me dijeron que tenia liquido en la nuca estaba desesperada .así que llame a una ginecologa de pago,ella lo miro y salio los mismos milimetros de liquido,la cosa es que salia mas mm en la eco vaginal que en la de la barriga,me explico además(cosa que en la ss no hicieron) que su corazoncito no iba del todo bien.pero que era pequeño y podia evolucionar,que si su corazón cogia fuerza cuando creciera podia reabsorverse el liquido y al final quedar en nada y que naciera perfecto.en la segunda eco que me hicieron sobre la semana 15 ya no quisieron hacermela por vagina,me dijeron que el bebe ya era mas grande y ya tenia que ser por barriga,solo se dedicaron a mirar su corazón y fue mi marido quien le pregunto por el liquido de la nuca,se lo miraron y le dijeron que tenia menos pero aún habia pero no nos dijeron ni cuantos milimetros porque segun ellos tenian que mirar el corazón.Así que yo me quedé algo rallada pensando que igual veian menos liquido porque me lo hicieron por la barriga y no por la vagina.A tu pregunta porque creo que me he enrollado demasiado,segun la gine de pago,si es posible que su liquido se reabsorva y quede todo perfecto.El liquido suele indicar algun sindrome de dow pero tambien como me dicen en la ss hay algo que no esta bien pero no me dicen el que,algo fisico dice la enfermera pero no te contesta nada más,solo que tiene que ir descartando y que esto va muy despacio,cuando hablan de descartar hablan de descartar todo!!!sindromes(que si no me hago la prueba se quedaran a la mitad)cardiopatias,algun mal en sus organos...vamos todo!!!porque no saben que hay pero segun ellas algo hay.Vamos que me dejan peor,porque es como si no saben para donde,lo bueno es que me envian a la fe que es un hospital de valencia de los mejores y alli me miraran sobre la semana 20 que es cuando se hace la ecografia morfologica(creo que se llama)y ahí seguro que son mucho mas profesionales,o eso espero porque sino voy bien apañada,además de que tambien iré a el jefe de ginecologia que justo es el jefe de estas personas

Ver mensaje citado

A ver... descartar los 3 cromosomas es quitarte un peso de encima enorme, porque por algo son los más típicos. Lo que a mi me haría fiarme es que me explicaran bien por qué en una ecografía las cosas no pueden salir bien y en la siguiente si. Es decir, es normal que exista ese líquido en la nuca y que luego se reabsorba y que el bebé esté bien? Puede ser que haya sido un problema del ecógrafo o del médico (oye son humanos, se equivocan como todos nosotros)? Puede que la posición del bebé diera una mala lectura? (yo me hice la prueba de las 12 semanas en dos centros y aunque salió bien en los dos las medidas nucales no fueron iguales, la posición del bebé, el propio aparato, el médico... pueden provocar variaciones que afectan al resultado) Si existe ese acúmulo de líquido qué puede significar? (alguien os ha explicado a qué puede deberse y que consecuencias puede tener?)

Yo creo que es básico confiar en los profesionales médicos que nos tratan (no solo en el embarazo, en cualquier cosa) y que si no lo hacemos es mejor buscar a otros. A mi si me dieran respuestas convincentes creo que sí confiaría en ellos. A nosotros siempre nos dicen que viene cabezón y yo siempre les digo lo mismo, ¿entra dentro de lo normal? y ellos siempre dicen SI, y mi respuesta es: Mientras yo vea que vosotros estáis tranquilos, yo estoy tranquila, eso sí el día que vea que os preocupáis entraré en pánico. Pues creo que esa sensación es la que tienes que intentar conseguir con tus médicos!

Ver mensaje citado Ah vale jejej perdón,al final ya me habia mareado,por supuesto,eso seria rarisimo,lo que pasa es que prefiero primero ver que me dicen en la eco y que me aconsejan los demás médicos,supongo que algo verán y podrán indicarme que hacer,ahora ya sabiendo que hay una prueba invasiva que descarta todos los sindromes y que te dan una tranquilidad de un 93% me quedo mas tranquila,lo que no entiendo es porque la enfermera me dijo que eso no existia,me da rabia ver que esten tan poco informados y que encima me envien a otro hospital,es como si ellos no estuviesen seguros de su trabajo.de todas formas,voy a hacerte una pregunta un poco comprometida,tu te fiarias de que todo va bien si las ecos van bien y tienes descartado los 3 cromosomas mas sonados??porque mi idea es fiarme y no seguir con mas estudios

Ver mensaje citado Lo que te quiero decir es que tienes que pensar en las posibilidades que hay de que las ecografias empiecen a salir bien (como creo que está pasando) y de que además el test prenatal falle (sabiendo que tienes un 93% de posibilidades de que salga bien). Que se den esos dos hechos juntos, que de por sí son poco probables, reduce todavía más las posibilidades de que si al bebé le pase algo no os entereis.

Lo normal sería que si pasa algo, las ecos siguieran mal y el test lo detectará. Que si no pasa nada las ecos mejorarán y el test no detectara nada. Pero que las dos cosas fallen, que las ecos mejoren habiendo un problema y que el test no lo detecte... Ya es rizar el rizo

Ver mensaje citado Es que lo que descartan en la sencilla ya lo tengo descartado en la biopsia por eso queria que me hablaran sobre esa prueba y su fiabilidad.

Ver mensaje citado Buff lo ultimo de todo lo que me has dicho no me acaba de quedar claro

Hola yo me hice la prueba no invasiva y me hice la sencilla pk en el mismo laboratorio me dijeron k la sencilla es la
mas fiable de todas,k cuántas más cosas miren menos fiable es. Así k Si te quieres hacer alguna yo te aconsejo la sencilla pero eso como tu kieras.

Ver mensaje citado

No es que pierda, es que nadie te va a dar más. Me explico, si lo que te interesa es analizar todas esas microdeleciones que son menos comunes cualquier test te va a dar entorno al 93%, lo que tendréis que hacer es ver cuál analiza más (aunque supongo que todos harán lo mismo porque la tecnología es la misma), a qué precio, y quizá uno te diga que te da el 93 y otro el 94, pero por ahí rondará todo. E independientemente de cuál te hagas (básico o ampliado en cualquier casa comercial), los problemas típicos de las tres trisomías y la monosomía todos te la van a dar con un 99% de fiabilidad.

Si tu pregunta es si un 93% de fiabilidad es suficiente como para estar tranquila con el resultado... yo sí lo estaría. He leído que habéis tenido algún problema con las ecos pero que las últimas ecos están dando mejores resultados. Si unes la probabilidad de que exista un problema y que aún así la eco mejore al 7% de posibilidades de que haya algún problema y se pase por alto... no hago estadística desde la carrera pero creo que no es muy probable que esos dos hechos coincidan y que si ocurre algo no os enteréis!

Ver mensaje citado Entonces no pierde tanta fiabilidad,verdad??

Ver mensaje citado

Sandra, lo que la gente se refiere con que disminuye la fiabilidad del test cuando es ampliado es que todas las pruebas que realiza de más (además de las que se realizan en el básico que son las trisomías y alguna monosomía) tienen una fiabilidad menor que las básicas. Las básicas (trisomías y monosomía) tiene una fiabilidad del 99%, mientras que en las microdeleciones ronda el 93%.

No me he leído ningún estudio al respecto, pero por mi propio conocimiento supongo que esa variación de fiabilidad (ese 6% menos) se debe deber a la característica de la microdeleción en sí. Las microdeleciones son pérdidas muy pequeñas de material genético dentro del cromosoma, por lo que cuando se analiza el cromosoma completo, identificar la pérdida de una ínfima parte es más complicado que cuando se busca presencia o ausencia de un cromosoma entero (como es el caso de trisomías y monosomías). Es como si en una chaqueta de punto buscas sólo un punto saltado o un agujero enorme! Por mucha atención que pongas, si sólo es un punto el que se ha saltado puede que lo pases por alto.

Ver mensaje citado Yo no lo sé,solo lo lei por internet pero no se seguro

Ver mensaje citado

Pues la verdad es que siempre pensé que sería igual... pero ahora ya me haces dudar.

Ver mensaje citado Si yo hubiese pillado un virus pues igual tambien me la haria,pero no es mi caso,ni virus ni enfermedades en mi familia.voy a pedir una segunda y tercera opinión y quiero pensar que al final me diran que me deje de historias.la ultima eco fue bastante buena el liquido se estaba reabsorviendo lass medidas del bebe eran normales,su corazón era normal y ya me hacian comentarios en plan...a veces hay casos peores que salen bien,a veces solo queda en un susto....cuando en la biospia ya daban por hecho que mi bebe iba a morir y comentarios varios y desagradables.