Pack foto + video o por separado? que me recomendais?

Hola! Nosotros lo hemos cogido por separado, todo depende de por un lado el presupuesto que tengas y por otro la importancia que le des al video, es difícil encontrar a fotógrafos que tengan en el pack un servicio de video de los guapos, suelen ser vídeos un tanto "pastelosos" y nosotros teníamos claro que eso no nos gustaba queríamos una "filmografía de boda" son una pasada y quedan súper bonitos pero... Hay que preparar el bolsillo y con tantos gastos como los que ya tiene de por sí la boda.... Por otro lado es uN recuerdo para toda la vida de un momento muy especial.

te recomiendo que veas Varios proveedores tanto de foto como de video y a medida que veas te irás haciendo una idea de lo que te gusta, y que al final te quedes con el fotógrafo y videografo que más te guste estén o no en pack.

Muchas gracias por la información, si que nos las entrega en máxima calidad y en el álbum igual, además ya nos enseño uno de muestra y las fotos se ven preciosas

Hola Cristina,

Lo importante (aunque esto es subjetivo de cada uno existen cuestiones técnicas lo valore quien lo valore) más que tener las fotos sin marcas de agua en una web, es disponerlas en disco a máximo tamaño, quizás también os lo entregue, cap problema entonces. Te explico porque digo eso.

La foto.

Si es profesional será ff, esto es full frame y rondando los 21 megapixeles, esto da fotos de gran tamaño a 5616x3744 pixeles, luego veremos de que sirven tantos pixeles pero lo que si se ve rápido es que tantos pixeles han de ocupar mucho y así es, una foto RAW de promedio pesa unos 25 Mb y pasada a JPG se puede quedar en algo menos de la mitad, aun así pesa mucho.

La pantalla.

La resolución de una pantalla normal y estandar es de unos 72 ppp esto son 72 pixeles por cada 2,54 cm. Ahora imaginemos que vieramos una foto como la anterior en una pantalla de 1680x1050 pixeles, llenando la pantalla, como podemos apreciar sobran muchos pixeles de alto y de ancho ya que no caben y tampoco es capaz de representarlos porque solo puede 72 por pulgada o cada 2,54 cm.

Pero como he dicho antes las fotos grandes con tanta información pesan muchísimo y como tampoco se va a ver toda esa información ¿de que sirve en la pantalla? de nada por eso lo que se hace es al revés, no poner la foto a tamaño completo sino presentarla en algun lugar de la pantalla a un tamaño mucho menor, por ejemplo 10x15 cm que es más o menos lo mismo en pulgadas que 4x6 pulgadas, como solo puede representar 72 pixeles por pulgada la foto solo es necesario que tenga unos 288x432 pixeles o podemos prevenir pro si se ven en monitores mejores (los hay a 96 ppp) siendo 384x576 pixeles, esa foto la vas a ver perfecta en pantalla además por otro motivo y este es que se emite la luz l oque satura colores mientras que en papel es luz rebotada, pero ya veremos ahora que pasa en papel, el caso es que una foto así ya ocupa muy pocos kb, no llega ni a mega, suficiente para verla descargada comodamente por web.

Papel fotográfico

La resolución es muy alta desde 254 ppp aunque lo habitual pueden ser 300 o 400 ppp pongamos los 254 ppp para cálculos ¿como se verá una foto del ejemplo anterior? teniamos 384x576 pixeles con los que ahora deberemos llenar 254 por pulgada para ver una calidad fotográfica, una simple división nos da una foto de más o menos 1,5x2,3 pulgadas o sea unos 3,8x5,7 cm, apenas uan foto para DNI ... si si esto es cierto, claro que hay técnicas para ampliarla un poquito más (ciertos méstodos de interpolado) pero no mucho más y siempre perdiendo calidad.

Si volvemos ahora al JPG resultante del rAW que decia al principio ¿que foto nos daria a 254 ppp? serian 5616x3744 pixeles dividido por 254 ppp y nos da una foto de 56,16x37,44 cm y a este tamaño y cantidad de información se podria crear facilmente conservando bastante calidad al doble de tamaño de impresión.

Conclusión

Las fotos para ver en pantalla son diferentes que para sacar copias de calidad aunque pueda nparecer iguales a simple vista, si haces zoom sobre una foto de web empezaraa pixelar en seguida mientras que en las grandes seguiran apareciendo detalles e incluso puedes crear nuevos recortes. Cada uso necesita su tamaño, su foto y no tiene nada que ver uan cosa con al otra, la grande bloque la descarga y la pequña no sirve para imprimir.

Ahora toca consultar a tu profesional que es lo que te va a entregar porque al tamaño web no ahce falta marac de agua proque no se peuden sacar copias de calidad ... o quizás cada foto de esa web enlace a descargar la foto a tamaño grande ...

Saludos

Nosotros lo hemos cogido por separado porque nos encantó el trabajo de Sara Lázaro para las fotos, ya que son muy naturales. Además te da un enlace para que tengas todas las fotos sin marcas de agua y para que también puedan verlas los invitados a la boda con un enlace.

Para el video no teníamos mucha idea y escogimos a mond studio porque trabajan súper bien, nos lo recomendaron y vimos trabajos suyos y nos encantaron.

Nosotros emos contratado pack, ya nos a costado quedar por tema d horarios como para quedar con otro mas, ademas creo q tambien tiene q llevar una concordancia fotos y video, y q mejor q se conozcan entre ellos....

Supongo que depende de lo q una busque. Yo ante todo barato.. o mas vien un precio pagable teniendo una calidad mas o mrnos buena. Hay buenos fotofrafos q por 1500 -2000e lo tienen todo. Al fin y al cabo de esa manera tmb hay menos personas purrulando por a boda. Incluso hay restaurantes q te dicen de pagarles la comida. Con lo q el.precio se multiplica aun mas. Yo creo con el pack todo es mas facil.

Yo tras mirar mucho mucho no me decanté por pack, preferí contratar vídeo y fotos por separado porque me salía bastante más barato,... Ahora bien depende mucho de cómo trabaje el profesional que contratas, si es por horas, si es para todo el día, si es según número de fotos. Mira bien y compara, es lo mejor.

Yo en mi caso iba a ser una boda muy pequeñita y me salía más rentable contratar el vídeo y las fotos por hora por separado, pues los packs ofrecían un servicio de horas ilimitados normalmente y no amoldados según las horas que yo quisiese, y por lo tanto me subían más.

Hola guapas!! yo también creo que es mejor por separado...Habéis mirado Carles Figuerola...Me encanta pero es carete, me gusta su estilo pero no sé si conocéis a alguien parecido algo más económico? Gina Roma que precios tiene Raquel?

Besos!

Hola guapa nosotros hemos pillado el pack salia mas economico.. y todos los fotógrafos que he visitado hacen packs y por separado igual t sale 100 euros mas caro

Hola,

Empezando por lo ultimo que preguntas, el vídeo tiene que ser montado, lo primero porque sino es un trabajo a medias, si es HD ocupa mucho mas de lo que cabe en los DVD-DL incluso que en un bluray, luego no resultaría cómodo verlo, no tendrías menú, estaría mucho que sobraría... Luego por separado foto de vídeo o junto, depende mas del profesional que de otra cosa, el que graba vídeo ha de saber, el que lo monta también y este puede trabajar en conjunto con el fotógrafo o no, todos estamos acostumbrados a trabajar en equipo pero si conocemos al otro reporta ventajas, la ausencia de las cuales no debería afectar al resultado final. ¿que ventajas? Ambos sabemos como trabaja el otro, no solo el trabajo de campo sino el de estudio, visitamos juntos los lugares si no los conocemos antes de la boda y planificamos lo planificable, intercambiamos material para complementar el vídeo con fotos o a la hora de imprimir carátula, discos, etc. Y para el cliente puede llegar a ser un único interlocutor, una única factura, únicos pagos y normalmente sale mas económico todo con una misma empresa que diversificando, pero no es que no pueda pasar al revés pero seguro que todos hacemos lo que se nos pida, juntos o por separado :-)

Yo recomiendo mirarlo por separdo. Para las fotos he contratado a Gina Roma Fotografía y estoy encantada!! transmite mucha confianza y calidad-precio es excelente, os la recomiendo!!!

De nada Judith!! me alegro!! elegir fotografo es una elección importante!!!

Gracias marta, yo al final nos hemos decidido por Doble imatge!! nos enamoró

Marta! Qué tal lo llevas??? Veo que al final cogisteis a Camara2, no?? Algo más en lo que coincidimos neni!! Jajaj Ya tienes el vestido?? Yo hoy he ido a pronovias en terrassa x primera vez! Y me ha gustado mucho el modelo barroco. Ahora quiero ir a novias lour que me han dicho que mejor de precio n? Una amiga que se casa en junio como tú se lo ha cogido de ahí. A ver si tengo suerte! Hablamos guapa!!!

Hola Judith, como Miriam estará ocupada te respondo yo

yo he cogido Camara2 en Mataró

suerte

En mi opinion prefiero junto en parte porque economicamente sale mejor y a parte por la coordinacion entre ellos. Nosotros estamos mirando pero de momento David Report nos ha gustado muxho y de precio esta genial!

Hola miriam, que fotografo cogiste tu? es que estamos mirando nosotros y bff hay tantos !!

Ya lo tengo video más fotografo!! A ver si me gusta el resultado final!!!

En mi caso fui a una tienda de fotos de mi pueblo, que ya es conocido de toda la vida por su gran profesionalidad, y el fotógrafo trabaja con otro chico que hace el video, la verdad que no sabía como quedaría, pero confié en él y la verdad que todo genial, un trabajo impresionante!! espero que tengas la misma suerte que yo!!