A raíz de otro debate sobre el tema, me ha surgido esa duda, no he querido plantearla en el mismo debate para no desviar la cuestión la pregunta que hacía la chica que lo había abierto.
Me ha sorprendido ver que es lo frecuente, pagar un dineral al fotógrafo, incluso al dj, a veces unos 2000 euros y encima tener que pagarle el menú, aunque sea infantil ya pueden ser unos 50 euros. De verdad, no lo entiendo. Mucha gente tiene que comer fuera de casa por el trabajo y a mi marido al menos nadie le paga la comida, como mucho hay empresas con vales en restaurantes de la zona en los que hacen descuento, pero son menús de unos 6 euros.
Pero lo de los fotógrafos no lo entiendo. Comprendo que si van a estar toda la boda tienen que descansar y comer, ¿pero por qué no se llevan ellos un bocata o un tupper? ¿O por qué no llaman al restaurante para que les parepare algo? Además me ha sorprendido ver que algunos exigen que su mesa esté junto a la de los novios, ¿en serio? Eso me parece una intromisión en toda regla, ahí deberían sentarse las personas especiales para los novios (tíos, primos, amigos...). Creo que los fotógrafos deberían comer en otra sala, o en la misma pero en un sitio más apartado, son empleados como los camareros, no invitados.
¿Alguien puede explicarme el por qué de esta costumbre?, y si hay algún fotógrafo que dé su parecer, estaré encantada de leerlo porque desde mi punto de vista no tiene ningún sentido.
Por nuestra parte no nos vimos en esa circunstacia, ya que contratamos el pack pequeño y nuestros fotógrafos se fueron antes de la cena, pero el dj que ponía el hotel estuvo desde el comienzo de la ceremonia hasta el final del baile, y cuándo paró para comer no lo sé, la verdad.
